On découvre cette info à la lecture du PV du conseil de la Comcom de Guebwiller, en pages 19 et 20 de ce PDF (ou feuillets 2021/85 et 2021/86) :

Tous les détails de ce point, ainsi que des photos supplémentaires du bâtiment : voir ci-dessous l'article complet.

L'actuelle majorité municipale envisage l'installation, au coeur du village, d'une chaudière centralisée au bois, qui desservirait les différents bâtiments communaux via un réseau de chaleur (car les chaudières individuelles de ces bâtiments arriveraient en fin de vie, dixit) : écoles, presbytère, collégiale, mairie, voire même salle de l'ancienne gare. Les riverains situés à proximité de cet hypothétique futur réseau de chaleur seraient également susceptibles de pouvoir être raccordés.

Pour l'instant, seule l'étude de faisabilité a été votée par la majorité municipale (point 7 du compte rendu du Conseil Municipal du 29 Mars, voir article précédent) : sur les 9000 euros que coûte l'étude, la commune déboursera 2274 euros le reste étant couvert par une subvention (et la récup' de la TVA).

Le coût du projet lui-même n'est évidemment pas connu mais on avoisinerait facilement le million d'euros...Autrement dit, ce serait LE gros projet du mandat.

Petit problème, ce vague projet tombe pile au moment où de plus en plus de voix s'élèvent contre ce genre d'installations, dont on réalise qu'elles sont une source non négligeable de pollution aux micro-particules ...

Ainsi à Strasbourg, une association qui lutte contre la pollution de l'air (Strasbourg respire) estime-t-elle qu' "encourager le développement du chauffage au bois et des centrales biomasses – qui fonctionnent en grande partie au bois – est dangereux pour la santé de nos concitoyens et incompatible avec les politiques publiques d’amélioration de la qualité de l’air" ;

Cette alerte sur les dangers de la combustion du bois "notamment en raison des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) extrêmement cancérigènes qui entrent à la fois dans la composition des particules fines mais également des gaz émis" est signée par une liste impressionnante de professionnels de santé. L'intégralité de cet article éloquent est ici :

https://strasbourgrespire.fr/2021/04/alerte-sur-le-developpement-des-centrales-au-bois-et-des-incinerateurs/

Repris par "Libération" ce 17 Avril 2021, ici :

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/le-chauffage-au-bois-dangereux-pour-la-sante-et-pour-lenvironnement-20210417_CFWJWEDFQ5CXZPKHZAZVNH4TXA/

Près de chez nous, un village de l'arrière-vallée a, en son temps, également fait le choix d'une chaudière centrale au bois ; renseignements pris, les pannes sont fréquentes - et c'est le fuel qui relaie, aucun riverain ne s'y est connecté, et le bois qui à l'époque était censé être local, vient finalement d'Allemagne : sans commentaire !

Bref, et si finalement, dans l'intérêt de notre santé et de nos finances, on restait gentiment au gaz, dont le réseau est déjà là, et dont la combustion ne dégage que du CO2 et de la vapeur d'eau, quitte à souscrire des abonnements auprès de fournisseurs qui encouragent le biogaz ?

Etre constructif, c'est parfois aussi savoir ne pas construire n'importe quoi !

Lautenbachois.fr procure à ses lecteurs ce compte-rendu du Conseil Municipal qui ne figure désormais plus dans le bulletin communal ...

Budget primitif 2021 (dont restauration Collégiale, projets de panneaux solaires et de chaufferie centralisée au bois ...), acquisition d'un emplacement réservé à un particulier au fond de la rue St Jean, report de la vente à un particulier d'une parcelle communale au Klein Soultzbach (sur laquelle on réalise in-extremis qu'il existe un ouvrage hydrique d'intérêt communal), appellation d'un nouveau lotissement (où auparavant poussaient des arbres), vote rétroactif pour l'implantation d'un SRO (en fait déjà installé - voir article précédent), nouveau recrutement (sans concertation avec l'opposition), montant des gratifications aux retraités 2021 de la commune, nouveaux horaires Mairie etc..., tout est là :

Parmi les différentes subventions attribuées aux associations, dont les montants n'apparaissent pas en détail dans ce compte-rendu, on notera qu'il est prévu d'attribuer 7000 euros, pour le 1er trimestre de la rentrée 2021/2022, à une association qui remplacera l'actuel périscolaire.

Rappelons que l'actuel périscolaire aura été coordonné jusqu'à la fin de cette année scolaire 2021, par de méritants bénévoles qui passent la main après des années de dévouement au service des parents d'élèves ayant bénéficié de ce mode de garde.

Le transfert de cette gestion, par l'actuelle majorité, à une association privée dont c'est la compétence, aura donc un coût estimé à 21 000 euros annuels (soit 3 trimestres scolaires à 7000 euros le trimestre) : ce sont quasiment toutes les économies réalisées par la suppression de la navette scolaire qui sont englouties par ce choix. A priori, cette participation communale ne représente que 30 % du coût total du service puisque les parents, qui ont choisi de vouloir des enfants, paieront les 70% restants du coût réel de ce périscolaire.

Pourquoi la Comcom, dont ce serait le rôle au même titre que de financer une piscine à 20 millions d'euros, ne s'est-elle jamais sentie concernée par cette question du périscolaire sur son territoire ? Voilà une "compétence" (sic) justifiée et parfaitement ciblée qu'on lui délèguerait bien volontiers ...en attendant, piscine et aires de jeux payées par les Florivaliens profitent allègrement aux enfants des autres territoires !

Quant au détail du coût conséquent de certaines autres subventions, dites culturelles, voulues par la majorité pour 2021, il vous sera proposé de déambuler dans un article ultérieur pour les découvrir !