L'ensemble des éléments du dossier proposé au public est ici : presentation-bp-ltb-2022.pdf

...avec notamment un objectif affiché de réduction des dépenses, a priori louable, mais hélas bien trop vite réduit à la seule question énergétique :

En mettant ainsi en avant la question énergétique, c'est en fait son futur "grand projet" de chaufferie centrale mutualisée au bois que l'actuel Maire et son équipe rapprochée cherche à introduire : un chantier colossal qui consisterait à chauffer, à travers un réseau de chaleur enterré, la salle polyvalente, la collégiale, le complexe Mairie / Poste, l'école J.Egen et la maternelle, le Presbytère, ainsi qu' éventuellement des particuliers volontaires situés sur le trajet du circuit, avec une seule chaufferie centrale alimentée "avec le bois de notre commune".

Seuls petits soucis, c'est que la destination précise du Presbytère n'est pas arrêtée (l'épineux dossier est en suspens depuis plusieurs mandats, le bâtiment étant à rénover intégralement), que le baraquement de l'école maternelle s'avère être une passoire thermique d'une vétusté qui justifierait sa démolition, que l'Eglise est de toute façon chauffée quasiment "à ciel ouvert", que la salle polyvalente est sous-utilisée, tout comme l'école J.Egen dont une salle de classe est intégralement consacrée à quelques heures de périscolaire ...

Dans ces conditions d'incertitude, et même si chacun des bâtiments sus-cités nécessitent et coûtent depuis toujours l'entretien et la consommation de leur chaudière respective, est-il opportun et viable financièrement de mener de front les chantiers d'une chaufferie, en même temps que ceux de la rénovation de TOUS ces bâtiments communaux, sachant qu'à Schweighouse, une bibliothèque, deux écoles (et même une église) continueraient à devoir être chauffés de façon classique ?

Au sein du conseil municipal, la prise en compte de l'ensemble de ces éléments, et surtout, la (re-)prise de conscience du nombre très (trop?) conséquent de bâtiments communaux dont l'entretien incombe à notre petit village de 1600 habitants, fait débat : certains pensent à juste titre, qu'avant de mutualiser le chauffage, il vaudrait mieux, pour faire de substantielles économies "de fonctionnement", mutualiser les bâtiments !

Le magazine semestriel de notre Comcom, fraîchement distribué dans nos boîtes aux lettres, interpelle par son poids et la très confortable épaisseur de son papier glacé ; la balance de précision affiche fièrement 169 grammes pour ce prospectus de luxe ...

Renseignements pris, ce document payé par nos impôts est édité à 19 000 exemplaires ; multiplication faite, nous avons donc 3.2 tonnes de papier produite, distribuée puis à ramasser dans les poubelles ...

Un sacré paradoxe pour un document qui prône en long et en large la réduction des déchets :

Mais ce qui chiffonne davantage encore, c'est que dans cet épais magazine (le N°28, donc), de nombreuses communes se mettent en valeur via leurs manifestations récentes ou à venir, mais nulle part Lautenbach n'est mentionné ! Pourtant l'actualité communale de Lautenbach n'est pas tout à fait inexistante : marchés bio, Cirkala, recherche médecin, foyer-club, réfection de mare, future journée citoyenne...mais rien de rien n'apparaît !

Renseignements pris (bis), il s'avère que chaque municipalité dispose d'un correspondant "communication", qui a été sollicité pour fournir un contenu concernant sa commune : ceux n'ayant pas réagi ont même été sollicités une deuxième fois ...

Lautenbach n'est donc pas "black-listé" comme le lecteur non averti pourrait le croire : hélas pour le rayonnement de notre commune, il y a simplement, quelque part, un élu qui n'a pas fait son boulot !

L'actuelle majorité municipale envisage l'installation, au coeur du village, d'une chaudière centralisée au bois, qui desservirait les différents bâtiments communaux via un réseau de chaleur (car les chaudières individuelles de ces bâtiments arriveraient en fin de vie, dixit) : écoles, presbytère, collégiale, mairie, voire même salle de l'ancienne gare. Les riverains situés à proximité de cet hypothétique futur réseau de chaleur seraient également susceptibles de pouvoir être raccordés.

Pour l'instant, seule l'étude de faisabilité a été votée par la majorité municipale (point 7 du compte rendu du Conseil Municipal du 29 Mars, voir article précédent) : sur les 9000 euros que coûte l'étude, la commune déboursera 2274 euros le reste étant couvert par une subvention (et la récup' de la TVA).

Le coût du projet lui-même n'est évidemment pas connu mais on avoisinerait facilement le million d'euros...Autrement dit, ce serait LE gros projet du mandat.

Petit problème, ce vague projet tombe pile au moment où de plus en plus de voix s'élèvent contre ce genre d'installations, dont on réalise qu'elles sont une source non négligeable de pollution aux micro-particules ...

Ainsi à Strasbourg, une association qui lutte contre la pollution de l'air (Strasbourg respire) estime-t-elle qu' "encourager le développement du chauffage au bois et des centrales biomasses – qui fonctionnent en grande partie au bois – est dangereux pour la santé de nos concitoyens et incompatible avec les politiques publiques d’amélioration de la qualité de l’air" ;

Cette alerte sur les dangers de la combustion du bois "notamment en raison des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) extrêmement cancérigènes qui entrent à la fois dans la composition des particules fines mais également des gaz émis" est signée par une liste impressionnante de professionnels de santé. L'intégralité de cet article éloquent est ici :

https://strasbourgrespire.fr/2021/04/alerte-sur-le-developpement-des-centrales-au-bois-et-des-incinerateurs/

Repris par "Libération" ce 17 Avril 2021, ici :

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/le-chauffage-au-bois-dangereux-pour-la-sante-et-pour-lenvironnement-20210417_CFWJWEDFQ5CXZPKHZAZVNH4TXA/

Près de chez nous, un village de l'arrière-vallée a, en son temps, également fait le choix d'une chaudière centrale au bois ; renseignements pris, les pannes sont fréquentes - et c'est le fuel qui relaie, aucun riverain ne s'y est connecté, et le bois qui à l'époque était censé être local, vient finalement d'Allemagne : sans commentaire !

Bref, et si finalement, dans l'intérêt de notre santé et de nos finances, on restait gentiment au gaz, dont le réseau est déjà là, et dont la combustion ne dégage que du CO2 et de la vapeur d'eau, quitte à souscrire des abonnements auprès de fournisseurs qui encouragent le biogaz ?

Etre constructif, c'est parfois aussi savoir ne pas construire n'importe quoi !

Lautenbachois.fr procure à ses lecteurs ce compte-rendu du Conseil Municipal qui ne figure désormais plus dans le bulletin communal ...

Budget primitif 2021 (dont restauration Collégiale, projets de panneaux solaires et de chaufferie centralisée au bois ...), acquisition d'un emplacement réservé à un particulier au fond de la rue St Jean, report de la vente à un particulier d'une parcelle communale au Klein Soultzbach (sur laquelle on réalise in-extremis qu'il existe un ouvrage hydrique d'intérêt communal), appellation d'un nouveau lotissement (où auparavant poussaient des arbres), vote rétroactif pour l'implantation d'un SRO (en fait déjà installé - voir article précédent), nouveau recrutement (sans concertation avec l'opposition), montant des gratifications aux retraités 2021 de la commune, nouveaux horaires Mairie etc..., tout est là :

Parmi les différentes subventions attribuées aux associations, dont les montants n'apparaissent pas en détail dans ce compte-rendu, on notera qu'il est prévu d'attribuer 7000 euros, pour le 1er trimestre de la rentrée 2021/2022, à une association qui remplacera l'actuel périscolaire.

Rappelons que l'actuel périscolaire aura été coordonné jusqu'à la fin de cette année scolaire 2021, par de méritants bénévoles qui passent la main après des années de dévouement au service des parents d'élèves ayant bénéficié de ce mode de garde.

Le transfert de cette gestion, par l'actuelle majorité, à une association privée dont c'est la compétence, aura donc un coût estimé à 21 000 euros annuels (soit 3 trimestres scolaires à 7000 euros le trimestre) : ce sont quasiment toutes les économies réalisées par la suppression de la navette scolaire qui sont englouties par ce choix. A priori, cette participation communale ne représente que 30 % du coût total du service puisque les parents, qui ont choisi de vouloir des enfants, paieront les 70% restants du coût réel de ce périscolaire.

Pourquoi la Comcom, dont ce serait le rôle au même titre que de financer une piscine à 20 millions d'euros, ne s'est-elle jamais sentie concernée par cette question du périscolaire sur son territoire ? Voilà une "compétence" (sic) justifiée et parfaitement ciblée qu'on lui délèguerait bien volontiers ...en attendant, piscine et aires de jeux payées par les Florivaliens profitent allègrement aux enfants des autres territoires !

Quant au détail du coût conséquent de certaines autres subventions, dites culturelles, voulues par la majorité pour 2021, il vous sera proposé de déambuler dans un article ultérieur pour les découvrir !

Décidément la fibre est fidèle à sa réputation de rapidité ...

Le Conseil Municipal était censé donner, par vote du point 14 ce Lundi 29 Mars, son accord à l'installation sur une parcelle communale, d'un SRO (sous répartiteur optique), sorte d'armoire électrique qui généralement n'améliore pas le paysage urbain :

Or on constate ce jeudi 25/03 que l'équipement flambant neuf est déjà en place ...

La décision du conseil municipal a donc été court-circuitée ? Y a-t-il eu un accord officieux, ou l'entreprise a-t-elle allègrement passé outre l'éventualité d'un vote négatif ?

Dans tous les cas, on espère que l'INTEGRALITE des conseillers municipaux, dont on a ici très ostensiblement méprisé le rôle, n'aura pas la fibre trop rancunière ...